所谓经验，使你在下一次行动前有较为合理的预判，而不应该造成对人的偏见。凭什么年轻人就是不孝，富二代就会杀人，外地人都是骗子…凭什么？
电影《十二公民》不仅论证了西法立论的合理性，更引导一种客观的价值取向：对于有罪与无罪的立论，应从“无”出发。对一个人的评价也该如此。
我们认识一个新朋友，习惯参照他的职业来定义他的性格吧——习惯是可怕的。
~~~~~另一话题~~~~~
电影还有句话让我印象深刻，“对于你来说，别人是可以允许的那万分之一的误差，而对于你误判的那个人，却百分之百的致命。”这让我想起了奇葩说里关于杀死贾玲的辩题，多数人决定少数人的生死显然是不合理的。
~~~~~题外话~~~~~
我觉得《十二公民》从艺术形式上不应该从舞台剧走向大银幕，对于矛盾冲突的爆发，电影追求合理性，不像舞台剧那么有张力、那么戏剧。比如3号陪审员对于资本家的指控怎么就突然爆发了，8号陪审员怎么就回忆起文革往事潸然泪下…对于几位陪审员的突然大喊大叫我也是看得无所适从。
但是我庆幸这么一出舞台剧被搬上了大银幕
一部很有风格的片子，有新意有诚意。
演员演技都很好，非常有张力，各个人物性格分明，内心活动演绎得相当到位。出现矛盾，意见冲突时，各个角色直接的对抗十分精彩，戏剧化的同时又让人觉得自然，不至于出戏。
对于一个案件的探讨，关于人性要超过普通推理本身。我很喜欢这个设定，小小的一张桌子，列席的各位各有各的想法，各有各的小心思。一开始没有谁当真，除了主角一人…越往后时间越久，有的人开始焦躁，人性的方方面才一点点展现。这些人即是社会百态，这些百态其实已经超过了案件的本身
“十二公民”匠心精制的剧情片 无悬念的是故事，有悬念的是人生
转载请注明网址: https://www.xgwfggc.com/riben/kandianying-10890.html
