1.心灵要受多大创伤,才能让这么一干人等忽然良心发现,将已经到手的财富丢掉呢?
2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢?本来他不是要杀他的么?
3.最后高潮时,从来没摸过枪的医生百步穿杨,用手枪两枪狙杀两个坏蛋。这未免太那个啥了……
4.很多打斗场面,动作设计是哪个坑爹的?拿着剑胡溜溜从敌人的背后跑到正面,还得用胳膊肘使劲撞人家一下,表示“我来了,面对面干吧”的意思,背后一刀不就都解决的事情么?
5.一直期待海盗们害怕的鬼魂,前文也做了一些铺垫。可是显然原始居民本刚就最后叫唤两声就被认出了。既然没出彩,前文的铺垫又是何必?
很多很多,不说了。三个星很够意思了。
第一次写影评,有缺陷请见谅。首先,大多数看了这部电影的朋友都在吐槽太长,作为电影来讲,确实是太长了,但是可以把《金银岛》看作一个剧,这样心里就平衡了。因为,剧情如果压缩太厉害就影响到了影片的故事内涵,无法完美的体现出影片中的人文关怀,更有可能扭曲故事内核,所以,花费这么长的时间去讲述一个完整的故事,我认为是值得的。
其次,我是看了《金银岛》的原著之后,再来看这部电影的,与原著相比,电影对故事的理解上升了不止一个档次,因为读过原著的朋友都知道,原著过于绅士化,理想化,而电影取其精华,去其糟粕,采用了其中的故事情节,却展开了一场不一样的关于救赎的心灵冒险。
从情节上来讲,基本上遵循了原著的情节,但是没有像原著那样黑就是黑,白就是白。一个人的身份如果是强盗,就是天不容诛,万劫不复;如果是绅士,就是正义化身,百毒不侵。电影完全颠覆了这一概念,我认为这是对人文精神的阐释。镜头关注的不仅仅是宝藏,也不仅仅是正义与邪恶,更是在关注人本身。有人说这是一部说教片,没错
以今天的标准看,以成年人的标准看,故事真的很老套。从开头15分钟就可以大致推断结局如何。
匪徒虽然恶行累累,但本质不坏,最终变成了好人;
有钱人为财所困,无法摆脱贪婪的本性,最终为财而亡;
好人追求财富,但通过一系列经历,发现了比钱更有价值的东西。。。
这类故事永远是这个脉络。
如果片长是一个半小时还可以接受,但花3小时,不值。
全片最出彩的,就我来看,只有一句台词:在一个原本胆小懦弱的医生,发现了自己的勇气,不仅敢于与海盗战斗,而且克服了对权势的恐惧后,他说:
我们不可能总是那个想象中的自己,we are not always the men we hoped we would be.
这句话不仅是真理,而且说的很艺术。
这部片子最大的缺陷就是拖沓。这样的一部电影居然3个小时的时长,多少人能有耐心给全部看完?整部片子要是给压缩到1小时左右应该会精彩的多。
片子的主题比较的老套,这种主题在西方的电影中重复了n遍,就像我们电影中的主旋律一样;所不同的是人家的是充满了对人性的关怀。
影片中,Jim经过的冒险成长了起来;医生经过了闯荡也不再是乡绅口中的曾经的那个胆小鬼……金银岛之旅,荡涤了每个人的心灵。光头最终回到了他的妓女/姘头/妻子身边;Jim也回到了家乡;岛上的那个半原始人也留在他所喜爱的岛上,陪伴着那本圣经。
钱,一点就好,太多了会绊住你的脚,让你浮不起来,最终被淹死。
经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成
“金银岛”艾迪·伊扎德领演,满分作品的典型代表
转载请注明网址: https://www.xgwfggc.com/riben/kandianying-21997.html