“哪边是前线？”
“周围都是，因为我们在德国，被德国鬼子包围了。”
战争就在那儿，不会跑了的。
我们可以杀了她们，但是不能干她们，因为圣经里是这么说的。
你觉得希特勒会为了一块巧克力棒跟我们其中一个睡觉吗？
他们为啥不干脆投降呢？
“我们干嘛要救这群小子？干嘛不直接开到柏林去？”
“你干嘛这么混蛋？”
“我为什么要射死人？”
“要确保他们不会站起来，从后面把我们崩了。”
除非你能杀纳粹，否则你毫无价值。
我们到这里不是来分辨是非的，我们是来杀他们的。
你最好吃点东西，并确保他看见你吃东西。
理想是和平的，而历史是残暴的。
这就是战争！你感觉到了吗？
战争很快就会结束的，但在结束之前，还是有很多人会死掉。
除非它自己掉到粪坑里，不然我们就得端掉它不可。
上帝今天还不收我们的命。
上帝罩着我们呢。
这坦克就是我的家啊！
瞧你，臭小子，你已经成了个能睡女人、能打硬仗、还能大口喝酒的战争机器了。
人若爱世界，那就装不下爱天父的心了。
原载于《看电影•午夜场》2015年第4期：
特殊钢材制成的装甲，具有“自我修复”功能，炮弹击中后只有一缕青烟，随即恢复如初；车体内采用了类似德军U型潜艇的隔舱化设计，只有将其彻底摧毁，才能伤及其乘员；火控设备采用了德国最优良的光学技术，高精度光学瞄准镜与特种弹道计算机使88毫米坦克炮具有极高的命中率……这些神乎其神的夸张描述，都源自于盟军对德军一种武器的恐惧。这就是第二次世界大战中，德军装备的“虎”式重型坦克。它曾经是称霸战场的王者
看之前：咱是皮特脑残粉，没啥好说的，必看无疑。
应该学习和用心感受的：胆大心细，勇于面对，责任，宽容，爱护家人！
说说导演：很多地方处理的一发即止，大气不足；而且整体感觉像是精简版，可能因为太喜欢兄弟连的缘故吧。比如坦克并排火力攻击、战斗机空中即将开打，马上守住，略显不过瘾！更多的用了一些凄美的手法来表达战争对人的伤害。
[cp]战争逻辑
《狂怒》作为战争片，没有过大的场面和过分的炫技，拒绝了宏大叙述，用正义、人性甚至神性，演绎了战争的逻辑。
“注意狼群里的狼”。这是生存法则，更是战争的逻辑。尽管残酷，但别无选择。对比“宁可错杀一千不可放过一个”以及“三关”、屠城，就是小巫大巫的分别了。
正义是影片的主题。
唐，是正义的化身。正义不一定高大上，也无需信誓达旦豪言壮语。他告诉伙计们，坦克狂怒号，就是我的家，我喜欢它；我要守住这个路口。唐的狂怒，是正义的画外音。
人性是影片的灵魂。
典型的主角光环类的电影，不过却看得很过瘾，二战的电影以一辆坦克为主角的还比较少，看到电影是坦克世界赞助的也就释然了，不知道中间美帝4v1的时候是不是早期现在坦克世界上跑出来的。
虎式坦克就是厉害，在真实的二战中也是相当牛逼的，不过大厦将倾，利不在武器，况且，飞机的出现，让坦克的作用越来越小了已经。
当然电影中也有些需要小小吐槽的地方，比如德军都往坦克里扔了好几枚手榴弹了，后来诺曼爬上来的时候，皮特竟然还是一脸英姿飒爽，这手榴弹也太水了吧。而且最后一场遭遇战，对于电影来说是必然的，对于已经快打到柏林的美军来说，确实真没那么必要。死守十字路口，有点像抗日战争或抗美援朝的天朝说的话！
也有评论说，最后的一场遭遇战，德军傻傻的冲向主角的枪口，我想这个倒可以理解，这个时候都快打到柏林了，德军的正规军都快死光了，都是些新兵蛋子，他们可不是啥也不懂么！最后，诺曼小心的抬起头却是迎来一个手电筒，而德国新兵会心的一笑，让人不禁感叹，人民本不坏，坏的是战争的发起者！（当然，日本人除外）影片里
狂怒：布拉德·皮特作品，谢尔曼坦克的描述还行 其他不怎么样
转载请注明网址: https://www.xgwfggc.com/riben/kandianying-283.html
