由作家蒂穆尔·韦尔姆所写的同名社会讽刺小说改编，讲述的是希特勒穿越时空来到现代多文化的德国，惊讶地发现德国领导人居然是一位女人，并且通过电视和网络发现波兰仍然是一个独立国家的故事。最终希特勒在现代社会成为了一个靠讽刺批评社会、大众媒体与名人糊口的二流电视明星。我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了
感觉翻译水平严重影响了我对政治主题的理解。
德国人也开始开历史的玩笑了，为何如此羡慕敢于直面自己历史讽刺政治的国家。
为了防止内容的深刻带来的枯燥与沉重，在语言上下足了功夫，好多结尾硬是加一句冷笑话，穿插了好多剧的梗，比如帝国的毁灭，也柔和了关于犹太的部分。
认同导演价值观，元首到现在也是强者。不一定会有第四帝国，不是简单地纳粹或者不纳粹，但他一定能适应社会的变革并成为弄潮儿。当时就是人民选择的他。
很有意思的黑色喜剧。
男主是一个30多岁还和妈妈住在一起的电视台小记者，工作上被上司无视，没有女友，连和前台小姐姐讲两句情话的勇气都没有，可以说是一事无成。突然有一天，阿道夫·希特勒出现在他的生活中，改变了他的一切：希特勒在被难民问题、经济衰退、社会老龄化加剧等问题笼罩的今日德国大受欢迎，电视节目邀约络绎不绝，热情的人民甚至开始行纳粹礼；小记者也因为发掘了这样一位超级明星而在电视台里扬眉吐气，和前台小姐姐顺利滚了床单，并打算用希特勒自己写的《2014德国游记》拍电影
巴恩斯说，历史是由不可靠的记忆和不充分的材料构成的。可是如果有一份记忆只要你一想起来就让你愤怒，让你颤栗呢？如果有一个人让我一想起来就使我愤怒不已，我会让它很快地在脑海里消失。可是，如果那是印刻在一个国家，一个民族的历史呢？如何能够消失？
今晚看了部叫做《希特勒归来了》的电影，之前在微博上的介绍让我以为这是部喜剧片。可是越看越不对劲，老觉得导演在传输某种价值观。希特勒在现代复活了，带着他雄赳赳气昂昂的步伐，咄咄逼人的演讲。他的确是个大演说家。我高一的时候看过希特勒的演讲，那种感染力甚至在试图让我替他申辩。我知道我那时发表的是不恰当的言论。但历史是由胜利者书写的，不管怎么说，在历史的车轮下，有太多的东西被碾压。为了胜利不择手段，战斗的双方失去了正义与邪恶，他们都是恶魔，杀人机器。我们至今仍在反思，仍在进行微弱的抗议，如斯皮尔伯格的《战马》，尾田荣一郎的《海贼王》。
提到希特勒的残忍暴行，他对犹太人的迫害，对妇女的戕害，优等民族计划……都会说到一个叫做“人道主义”的词
原创/氧气是个地铁（大梦）
<图片1>
《希特勒回来了》被定义为喜剧，其实不科学。
不过在前面的部分，是有这种感觉，首先从主角富有争议的特殊身份看，就很有戏剧效果，尤其是当他碰上穿越这种小说惯用的手段以后。顶着标志性胡子军装形象的希特勒走在当代德国街头上，起初的茫然和并非群众演员的真实路人的好奇与惊讶形成鲜明对比，还有希特勒在任何时候都极具激情的演讲节奏，都不禁让作为局外人的观众能会心一笑。
然而当希特勒入戏以后，整部电影也就恐怖起来。
这位元首本性依旧，他的优势并没有因为对时代的不适应产生半点偏移，仍然具备大规模杀伤性，那种气场可不是一般人能够抗拒的。希特勒善于利用环境，他更是一个心理大师，无论民众还是阴谋家都有专门的针对方案，因此能畅通无阻地迅速接近自己的目标。而当代背景也为希特勒提供良好的发展基础，德国各种危机造成的民众情绪几乎就是几十年前的翻版，再结合娱乐至死的社会氛围，都让这位上世纪支配世界的超级恶魔完成真正意义上的复活。
人民反感希特勒吗？恰好相反，电影角色里
文/鬼脚七
《希特勒回来了》无论从片名还是设定看起来都是一部喜剧片。故事脑洞大开地设定纳粹党魁阿道夫·希特勒并没有在战争结束前夕自杀身亡，而穿越时间出现在了当代的德国。时隔七十年，如今的世界虽然仍然算不上和谐平静，但是与希特勒掀起狂潮的那个时代早已经不能同日而语了，而德国，最后在战后深刻反思过纳粹暴行的国家，无疑在清算了战争的各种影响之后变成了与30年代完全不同的样子。这位曾经叱咤欧洲的元首来到现代
《希特勒回来了》说的一些事情很现实
转载请注明网址: https://www.xgwfggc.com/riben/kandianying-28895.html
