5.6号当日看完了片子 恨不得拿着电影票去找漫威要求赔偿精神损失费 纠结了几天 还是决定过来写影评 全标题是：当弱智编剧和垃圾导演试图将一个高深的故事改编为一部脍炙人口的爆米花片时会发生什么
我们从开头说起 复仇者们为了追恐怖份子 把他们追入了一个人口密集的集市里（这是常见的展开 暂且不究）
然后叉骨（上部好不容易活下来的反派）被抓之后说了些让美队动摇的话 趁对方分心引爆炸弹背心把自己炸了 本来会把大家一起炸死的情况 红女巫及时救场 但经验尚浅的她考虑不周 将本应在地面引爆的炸弹 投到半空中引爆直接导致旁边建筑的一整层楼被爆炸破坏 无辜民众死伤
这里涉及三个问题：1、在人口密集而且很难撤离的地方与恐怖分子搏斗合不合理 2、红女巫明显训练和经验都不足 过早将她投入实战应不应该 3、超级英雄战斗过程中因为考虑不周导致民众死亡是不是要被问责
然而一个弱智编剧会怎么处理这些问题的呢？
他们让美队安抚红女巫说：你没有错，我们不可能救所有人。是我分心了，这是我的错。
excuse me????你们以为让美队将错误大包大揽到自己身上
影评圈对《美国队长3：内战》给出了高分。烂番茄新鲜指数为98%，IMDB评分为8.7 (2016年4月29日数据)。目前电影还只是在澳大利亚、新加坡等市场先行上映。等到5月6号电影在北美、中国等地同步上映，票房结果才能尘埃落定。但漫威的再次成功，似乎已经板上钉钉。我昨晚在影院看了这个剧，却不大赞同影评对这部电影的普遍赞誉。
从剧情上来看，《美国队长3》与DC的《蝙蝠侠大战超人》类似，都是代表正义的超级英雄相互打起来。如果研究打架原因的话，其实“超蝙”的立意更加深刻，只是操作上太过困难。“超蝙”中的“造神”和“灭神”的问题，算得上人类社会的一大传统命题。只不过，这个问题人类历史上几千年都没想明白，电影区区的两个小时更说不清楚。所以“超蝙”最终输给自己的野心。比较起来，“美队3”中的英雄上户口问题没那么深刻，容易把控得多。因为户口的事，美队带着半支队伍出走，结果打了惊天动地的一架，引发矛盾的户口也就不那么重要了。反正，就算在这部电影里维护制度的钢铁侠，本身也是喜欢打破规则的闹事精。
美队3靠近结尾时
一. 越来越像……神盾了呢
这是一个美剧电影化，电影美剧化的年代。美剧，就如同外卖套餐饭，电影，就如同味道鲜美的私房菜，前者靠着便宜的价格、更方便的渠道（耗费时间短且叙事节奏更快）以及偶尔加入的美味食材（愈发电影化的镜头、特效和叙事）逐渐抢占了后者的市场。所以在日常生活中，大家吃的不是以美味著称的各种私房菜，而是分量略小但更快销的荔枝肉饭、鸡腿饭、青椒肉丝饭……
不过，我们的重点不是青椒肉丝饭，而是电影在这个潮流下受到的些许影响。做为一个极具前瞻性的计划，漫威宇宙计划在某种程度上与美剧的制作理念是不谋而合的。
我（通过大量的过度解读）发现，漫威宇宙的电影其实和漫威旗下的美剧《神盾局特工》的轨迹是十分类似的。《神盾局特工》第一季的剧情（尤其是前半段）就是最简单的组团打怪刷副本模式，刺激精彩在此刻还是让位于人物的出场和塑造的，这便是第一阶段（从《钢铁侠1》到《复仇者联盟》）的各色人物出场的投射。而ward的叛变便与第二阶段的《美国队长2》共同开启了漫威的第二阶段
【美国队长3】非关公约，不是杀爹——谈谈《美队·内战》的真正问题
转载请注明网址: https://www.xgwfggc.com/riben/kandianying-408.html
