本来这部影片讲的就是男女平等，鼓励女孩子靠自己走出大山，怎么评论里这么多吐槽男导演男演员的？这不就是在搞对立？男导演就拍不出来女性角色的传记电影了？女性传记电影里面就不能出现男性角色了？你可以不喜欢可以不看，但请不要在这里搞男女对立无脑黑好吗？
期待影片的上映，海清通过《隐入尘烟》几个月农村的生活经历，肯定会更适合这部电影的。
书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，书中自有改变命运之钥匙。
电影《我本是高山》的原型“燃灯校长”张桂梅太有光环啦。她就像一座大桥，封闭大山的孩子走出外面多彩世界的一座桥。指引孩子们走出大山的灯塔。
她就像一个窗口，这群孩子通过这个“窗口”看到了朝霞、彩虹，看到了雨后春笋……更看到了自己的理想，看到了自己人生新的可能。
这部电影整体看下来“很假”，故事不真实得像是个童话。但同时又知道这是根据张桂梅真实事迹改编的电影，让人感觉更加的震撼。一部非常有现实力量的电影
大山里的女孩子走不出去，难道就是因为她们生来就是一坨坨扶不上墙的烂泥吗？
不。是因为本应该被平均分配的资源和生存空间，被同样出身的男性挤压；是因为封建的思想和重男轻女的陋习，硬生生腐蚀了一代又一代！
连问题的根源都不敢说，生怕戳了男性群体的肺管子，还要借官媒大肆批评“挑动男女对立”。
这个问题有什么好遮遮掩掩的？男女本就是对立的，自第一个“招娣”诞生时起，从来便是如此。
根据张桂梅校长真实事迹改编的电影《我本是高山》即将在大银幕与我们见面。本片中的张桂梅由海清饰演。
这部电影讲述了华坪女子高级中学校长张桂梅是如何带领学生们改变命运让她们走出大山的。
“她”是一位普普通通的校长，“她”带给“她们”希望，无怨无悔的带领山区女孩走出大山，摆脱命运。
而“她们”，一开始的她们认为读书多有什么用，高中毕业不还是得出去打零工进厂，抱着这个想法，她们自暴自弃，纷纷打扮自己或者辍学逃课。张校长不想看到他们这样，决定唤醒她们。
“女孩子受教育
我感觉有些唏嘘吧，不知道为什么导演要屡次把张校长塑造成脱离不开以下因素：
1. 丈夫遗愿影响；
2. 酗酒母亲影响；
3. 别人背后议论张校长是因为感情家庭问题所以才性格古怪作风强硬；
就张校长其实在我眼里，不是那种“因为我是女性，所以我才”的逻辑，这种因为我淋过雨所以给别人打伞是比较初级的关怀精神。
之所以会认为并肯定她的伟大，是因为她坚信的信仰。
就感觉在这片大地上，你说信仰这个事，会被嘲笑。
说这电影没有表现出校长的伟大，我相信是有的，但里面的感染力不是因为电影相信这件事情
【我本是高山】力挺本片：回应一些质疑和批评
转载请注明网址: https://www.xgwfggc.com/riben/kandianying-56722.html
