宏大的戰爭敍事總會回歸到具體的人事物。這裡選取的是海軍陸戰隊在硫磺島戰役因“插旗事件”所牽扯的六位戰士，他們中的一半已流血犧牲，剩下的作爲英雄凱旋而歸。片中提到“好的照片可以決定戰爭的勝負”，正是這樣一張插旗的照片締造了新的故事，為對戰爭倍感倦怠的美國本土增添了新的色彩：美國人民看到了“正在贏”的希望，美國政府為籌款找到了新的宣傳方式。
影片通過剪輯將正在敍事的個人與其對於戰爭的回憶串聯在一起，回憶中穿插了戰場的殘破蕭條和巡迴演講中他們成爲英雄所獲的種種榮耀。Gagnon明顯在這樣的轉換中更爲遊刃有餘，而Ira表現最差，Doctor不由衷卻不得不編織著刻意或善意的謊言。人們的每一次歡呼似乎都是對他們試圖忘記絕口不提的真實情況的拷問。而當事人的訴説並不重要，事實是怎麽樣的也不重要，從成爲英雄開始他們就成爲了一個符號和象徵，所有的一切只在那照片那締造的故事中才有效。
作爲一部以戰爭為題材的影片它所講述的遠非是戰爭，敵戰雙方的矛盾只是背景，呈現出的是從戰場歸來而被締造為英雄的三人内心的掙扎與糾葛
1945年2月至1945年3月，日军和美军为争夺硫磺岛进行了一场激战，这就是第二次世界大战中太平洋战场上最激烈的一场战斗——硫磺岛战役。在这个仅8公里长、4公里宽的小岛上，美军苦战一个多月，虽然取得了最后的胜利，但也付出了巨大代价：一共伤亡28686人，其中死亡6821人，这是太平洋战争中美军死亡人数最多的战役。
1945年2月23日，美国海军陆战队第5师第28团哈罗德·希勒中尉率领的一支44人的小分队，一路血战，上午10时30分，终于冲上了硫磺岛制高点——拆钵山山顶。他们随即决定升起美国国旗
有人说东木导演的这个父辈的旗帜说的太凌乱，讲的东西太多了。可是从这部长达两个小时12分钟的电影，从头至尾最打动我的是对一个参加了硫磺岛战役，太平洋战争的普通美军陆战队的士兵，所寄予的深切的同情。
当然，做一个战争片来说，他很好的完成了战争片的目的，绝不粉饰战争。但是我们在谈战争的时候有意或者无意的，而且通常会倾向于将宏大叙事和个体的心路历程二者的比重分配不均，太过于强调大的东西，而忽视了一个个个体。我想一部好的战争片，要做到最起码的对于个体士兵的人道关怀。
每一个傻蛋都自以为战争是怎么回事
尤其是那些没亲身体验过的
我们喜欢美好而简单的事物
善良和邪恶，英雄和恶棍
很多人两者兼具
大多时候，他们不同我们所想像
正如这位退役军官所说，我们喜欢美好而简单的事物。当判断一个人时，我们经常简单地以好人和坏人来划分。假使我们判断一个人是好人，那么他必须没有任何缺点，没有犯任何错误。换句话说，这是一个完美的好人。相反，若判断一个人是坏人——毫无疑问，他必定每时每刻都在做坏事，他不会拥有任何人类值得发扬和歌颂价值，比如说善良。
这种惯性思维束缚了大多数人的思想。在对于“英雄”的认知上，这种单纯幼稚的逻辑体现地淋漓尽致。在他们眼里，英雄是神而不是人，英雄的所作所为，绝非凡人所能达到。
什么是英雄？我们应当如何看待英雄？今天，由克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）导演的电影《父辈的旗帜》("Flags Of Our Fathers")重现了二战硫磺岛中插旗英雄们的故事，将神还原为凡人，让我们对“英雄”有了新的认识。
1945年2月，欧洲战场上的硝烟已渐渐隐去，但在太平洋战场之上
【父辈的旗帜】演技炸裂！《Flags of Our Fathers》
转载请注明网址: https://www.xgwfggc.com/riben/kandianying-726.html
