电影最大的问题是背景设定，都是2016年上映的电影了，你们就不能了解下当时最新的考古发掘成果？ 剧组大大低估了当时的社会生产力水平，纯靠自己的印象意淫，5000年前人家已经住上地面抹灰，墙面刷白带有彩绘的土坯房了。以为还是北美印第安野人那样的原始社会呢？陶寺、二里头，这些当年早已发掘出的大型城市是带围墙的，再看看那几年正在发掘的良渚、石峁等遗址，都城已经是几平方公里的级别 。当时社会的等级已经高度分化，统治者住宫城，城内的叫郭（国）人，住城外的叫野人。。
虽然有些情节比较离谱（尤其是蚩尤族人控制百兽的传说情节)，故事也很俗套，但优点是大部分服化道和生活场景还原得不错，历史顾问有李学勤和王巍两位大佬，基本上展现了中原地区新石器时代中晚期的社会生活景象。
文博方面看，主要不足是：1. 聚落周围应该由环壕保护，而不（仅仅)是一人高的木骨泥墙（这更多是做房墙); 2. 皮囊渡黄河这么高的死亡率太夸张了。当时气候比较温暖的河流湖泊不少，就算游泳不至于都死的这么惨吧。
也比较遗憾没有表现墓葬
一直都很想看部关于中国原始社会社会生活文化的场景，《轩辕大帝》是个很不错的选择。
网友吐槽点一：人物皮肤黝黑，女性比男性更黑。
正常。原始社会食不果腹衣不蔽体，天天在外面晒啊打猎啊，女性可能也要出门的，那个时候哪里有防晒，我们看书本里面的原始人也是黝黑黝黑的，如果每个都是细皮嫩肉的，哪里还看得出来是经过了风吹雨打的艰苦生活条件呢？
网友吐槽点二：二妻侍一夫，不会打架吃醋闹矛盾吗？
以前没有法律，最多就一点点其它方面的口头契约，饭都吃不饱，还有心思去争风吃醋，经济基础决定上层建筑嘛，在生存繁衍面前，一切都可以忽略不计。不过我猜想，即使有点小矛盾，也不会到争家产斗小三的地步。
网友吐槽点三：人物不好看嘛，某某角色演的不好嘛~
这。我们是来看电影的，不是看美女的，要是真的是古代，可能更像猴子的猿人。看猿人不？
网友吐槽点四：说话听着不习惯啊，怎么那么言简意赅的？诶，不应该是说文言文的吗？
言简意赅，这是符合当时的说话习惯，以前一字当两字用，两字当四字用，看看学的文言文就知道了
看到那么多给一星的，我给四星，除了美术做的不太好，其他都很讲究。评论里我看了有人说片子烂，几百个字没说出哪烂，我想说你写的可真烂。有人说浓浓的乡村气息，大哥几千年前，你想什么气息，还抄袭启示录，你看的片子也太少的，类似的电影多的是，还有人说演员说话有问题，我可以负责任的告诉你，上古时代的语言很匮乏，基本上说话都是一两个字就结束一句话，这部片子就做到了，如果满篇文言那才是扯淡，整体看来我给四星
忍不住手抖看了个神片《轩辕大帝》，用马克思主义观点来解释，讲述了一位优秀党员如何整合组织成为党委书记的光辉历程！不容易啊！
氮素，还是有不少亮亮的槽点的：
比如这种水浇地的方式，跟现在农村生产方式几乎差不多；
再比如，这个对国的解释，基本上是呼应了现在互联网翻墙的伟大之处；
最后，黄帝打扮成印第安人，在一大片大枣上面撒土，这是给和田枣带盐啊还是号召万民补血啊~~
[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
[img=3:C][/img]
[img=4:C][/img]
[img=5:C][/img]
[img=6:C][/img]
[img=7:C][/img]
[img=8:C][/img]
[img=9:C][/img]
[img=10:C][/img]
轩辕大帝：是黄地二字成就了轩辕氏，还是轩辕氏成就了黄帝的称号？
转载请注明网址: https://www.xgwfggc.com/riben/kandianying-13570.html
